Připravuje se Mimořádná konference ČSC, to již bylo několikrát opakováno. Mimo zástupců hnutí, jimiž jsou delegáti krajských svazů, mají mít právo poslat na konferenci své zástupce i disciplíny, tak je to ve stanovách, citace:
Kapitola VIII. – Konference ČSC :
3. Konference ČSC se jako delegát s hlasem rozhodujícím zúčastňuje prezident ČSC, zástupci krajských svazů dle tohoto klíče:
- za každý krajský svaz – 1 delegát na každých 300 členů (za každý kraj 1 delegát do počtu 300 členů, druhý a další delegát za každých 300 dokončených řádně evidovaných členů).
- za každou disciplínu – 3 delegáti.
Jak si delegují v krajích své zástupce, to je nám částečně známo, o tom bylo několik článků (dotazy na krajské předsedy, příklad v Jihomoravském kraji), ale jak disciplíny? Které disciplíny jsou součástí svazu? O tom se ve stanovách nic nepíše! Kdo je představitelem té které disciplíny? Těžko soudit.
Ve stanovách nic, jen na internetových stránkách svazu jsou vyjmenováni komise disciplín a tak jsme zavolali jejich předsedům. I když si myslíme, že nejsou volenými představiteli disciplíny, ale aspoň něco, třeba to něco napoví. Také je jeden rozpor mezi tabulkou, kterou rozesílal svaz krajským předsedům, jako klíč pro jmenování delegátů. Tam je uvedeno, že disciplíny mají 21 delegátů, to znamená sedm disciplín po třech delegátech a na svazových stránkách je disciplín osm, kde je tedy schován „Černý Petr“?
Přečetli jsme jim všem stejnou otázku:
Jakým způsobem a na základě jakého rozhodnutí jste delegovali své zástupce na mimořádnou konferenci ČSC, která se koná 14.3.2009, kdo budou ti delegáti?
A dostali jsme tyto odpovědi:
Předseda silniční komise Josef Regec: Na konferenci pojedou členové silniční komise.
RC: Ale těch je víc než tři, které disciplína může delegovat!
J. Regec: Pojedu já, Sváťa Henke a za ženskou cyklistiku Alena Konečná.
Samozřejmě my, jako server především silniční, sledujeme tuto disciplínu důsledněji a víme, že se v těchto termínech žádná komise silniční nesešla, a tak je to asi jen rozhodnutí pana Regece.
Předseda dráhové komise Ing. Jan Kopač: Komise delegovala mne jako předsedu, Sváťu Buchtu, Josefa Kratinu. Jenže jsme si neuvědomili, že Buchta a Kratina budou mimo republiku na soustředěních, a tak dva zástupce ještě musíme vyměnit.
Předseda MTB komise Petr Marek: Komise se dohodla na delegování mne jako předsedy a dále to budou Miloslav Hollósi a Jaroslav Hrubý.
Předseda BMX komise Karel Mařák: Naše komise se sejde příští týden a tam se dohodneme, ono je to těžké někoho přemluvit, nikomu se nic moc nechce dělat zadarmo. (pozn. red.: rozhovor se uskutečnil 23.2.2009).
Předseda cyklokrosové komise Čestmír Kalaš: Na komisi jsme se dohodli, že nás bude zastupovat Petr Klouček, Krch a Chvojka.
Předseda komise sálovců Jindřich Pospíšil: My jsme delegovali všechny tři zástupce v komisi a jejich seznam je na svazu, zavolejte si tam, tam vám to řeknou.
Předseda komise masters JUDr. Oldřich Horák (ten na svazových stránkách uveden není, tam je Jiří Jírovec, ale na konferenci klubů masters odstoupil): Měli jsme konferenci klubů, na které odstoupil náš dosavadní předseda komise pan Jírovec. Ten před tím myslím delegoval Igora Kubína, Petra Bauera a tuším, že třetí bude Vladimír Holeček, který o to komisi masters požádal.
Předseda handicapovaných sportovců František Janouch: Na konferenci pojedu já!
RC: A další dva delegáti?
F. Janouch: „Jen já, dostal jsem od ČSC dopis, že naše komise nemá hlasovací práva a jsem pozván jako zástupce, ale bez možnosti hlasování. Bylo mi řečeno, že pokud budou přijaty nové stanovy, tak budeme zařazeni mezi komise s hlasovacím právem, ale zatím tuto možnost nemáme. Takže se zúčastním jen jako pozorovatel“.
Tak tady je ten Černý Petr, handicapovaní nemají zatím volební právo!
Nejde ani tak o jména delegátů, ale podstatnějším poznatkem je to, jak to na svazu chodí, jak demokraticky jsou voleni zástupci disciplín. A to jak do svých komisí, tak i na svazovou konferenci. Vždyť podle vyjádření předsedy svazu cyklistiky pana Štětiny by měli mít právě tito zástupci do budoucna mnohem větší slovo na konferencích.
A jaký poznatek jsme si z toho odnesli?
Že by nějaká disciplína svolala konferenci klubů, které se k ní hlásí? To snad jen masters. Ještě u cyklokrosu se dá uvažovat o tom, že zde vzniká komise i zástupci pro konferenci nějakou širší diskuzí. Ale do některých disciplín až tak dobře nevidíme a může to být i trochu jinak, opravdu zde nechci soudit například sálovce.
Takže řídit se můžeme jen odpovědí zástupce, případně jsme schopni sledovat nějakou disciplínu podrobněji a mít zdroje informací z více stran, tou naší je samozřejmě silniční cyklistika.
V některých případech se diskutovalo a volilo jen v okruhu členů komise, to by se dalo považovat ještě za pokus o demokracii, i když s přistřihnutými křídly, ale někde si s celou problematikou voleb nedělají představitelé disciplíny žádné násilí. O tom vypovídá názor pana Mařáka z BMX, který je i členem prezídia svazu. Sejdou se příští týden a dohodnou se, to že byl již před 14 dny termín na to odeslat jmenovitý soupis svých delegátů, z toho si nedělá hlavu on sám ani nikdo na svazu, zřejmě ho nikdo neupomínal, i když bylo minulý týden prezidium, kde se sešli představitelé svazu.
Na silnici nevzešla nominace ani z diskuze v komisi, protože žádná schůze komise nebyla a tak o tom rozhodl Josef Regec – šéf silniční cyklistiky.
Udělejte si úsudek sami, mají mít disciplíny právo nominovat své zástupce na svazovou konferenci? Proč mne, Libora Matějku, který se hlásí k silniční cyklistice, mají zastupovat delegáti nominovaní ve dvou liniích. Když ke všemu nemají disciplíny naprosto žádný mechanismus k tomu, aby si zvolily své zástupce. Kolik delegátů z jednadvaceti, kteří půjdou za disciplíny na konferenci, vzešlo z debaty a hlasování uvnitř disciplíny?
Příklad ze silnice: V silniční komisi podle stránek svazu sedí jako předseda Josef Regec, Sváťa Henke, Jiří Wimmer a Julie Mastíková. Údajně to, co je na svazových stránkách, ale není pravda a silniční komise je složená z Regece, Henkeho, Wimmera, Fialy a Konečné. Kde se to opravdu dozvíme, není jasné. A jak vznikla tato komise? Diskusí v prezídiu, to je šest lidí, Štětina, Svoboda, Marek, Vávra, Mařák, Kopač. Vloni se dohodli, že dosadí do čela silniční cyklistiky Josefa Regece a to dokonce jako placeného funkcionáře (poprvé v historii ČSC) a ten si vytvoří svoji komisi. Potom „snad“ předložili navrhované osoby výkonnému výboru a ten je jmenoval (podle stanov by to takto mělo být). Podle slov zástupců prezidia se projednávají kandidáti, které předloží disciplína a ti se i většinou schválí, tady máme příklad, že tomu tak nebylo. Protože kdo je zástupcem disciplíny, která ty kandidáty navrhuje? Podívejme se několik let dozadu, kdo mi řekne, kdy se sešli zástupci silniční cyklistiky (zástupci oddílů hlásících se k silniční cyklistce), třeba letos, když je mimořádná konference? Nebo vloni? Předloni? A kdo jsou zástupci silniční cyklistiky? Jak je rozpoznáme? Má stačit obyčejný selský rozum? Je silničním týmem PSK? Asi ano! Sparta? Ano! Stadión Louny? No asi ano nebo ne? Dělají tam silnici, dráhu a cyklokros, takže ano nebo ne? Hlásí se oddíl jen k jedné (hlavní) disciplíně, nebo může být součástí více disciplín? Věnují se tomu stanovy? Ne! A konference se musí řídit stanovami, ne nějakým prováděcím dokumentem uvnitř svazu, který možná ani neexistuje nebo je tajný!
Ano, komise silniční cyklistiky se schází, ale zástupci oddílů, hnutí? Ač je to podáváno libozvučně, že musí mít disciplíny své zástupce, že toto je demokracie, tak to není naprosto žádná pravda! Zástupci disciplín na konferenci nepatří! Oni totiž ve stanovách svazu disciplíny neexistují, jsou jen komise disciplín, ale ty podle stanov:
„Kapitola XII. – Komise ČSC :
1. Pro řešení odborné problematiky zřizuje výkonný výbor ČSC jako svůj poradní orgán komise ČSC, které předkládají svá písemná stanoviska k odborné problematice podle požadavků výkonného výboru a prezidia ČSC.“
Tolik citace ze stanov. Nikde jinde se ve stanovách o disciplínách nic nepíše, tudíž neexistují, ať se to někomu líbí nebo nelíbí! Co na to mandátová komise Mimořádné svazové konference? Chtělo by se dodat „A co na to Jan Tleskač“?
Jak se připravují disciplíny na konferenci?
Připravuje se Mimořádná konference ČSC, to již bylo několikrát opakováno. Mimo zástupců hnutí, jimiž jsou delegáti krajských svazů, mají mít právo poslat na konferenci své zástupce i disciplíny, tak je to ve stanovách, citace:
Kapitola VIII. – K
- Nejčtenější články
-
Tadej Pogačar opět předvedl, čeho je schopna kasta výjimečných. Když za to vzal šest kilometrů před cílem, neměl už soupeře. Jan Hirt předčil řadu špičkových vrchařů
-
Nevěděl jsem, že Wout spadl, řekl Van der Poel po sólovém triumfu. Van Aert doufá, že bude po pádu v pořádku
-
Mikel Landa profitoval z práce Jana Hirta. Když ale zaútočil, minul ho jak rychlík lokálku ten, kdo se v Katalánsku cyklistikou dobře baví – Tadej Pogačar
-
Pro Van Aerta jaro skončilo. Přijde o Kolem Flander i Paříž-Roubaix, zlomil si klíční kost a několik žeber. Také Stuyven si zlomil klíční kost
-
Třetí horská etapa, třetí vítězství Tadeje Pogačara a třetí sólové. Tentokrát ovšem trvající třicet kilometrů. Jan Hirt dokončil ve společnosti nejlepších vrchařů světa
- Nejkomentovanější články
-
Po druhém místě Pavla Bittnera a šestém Dominika Neumana jsme mohli být optimisticky naladěni i pro dnešek. Dočkali jsme se čtvrtého místa Lukáše Kubiše
-
Svět patří Pogačarovi! Slovinec pokořil soupeře 81 km dlouhým sólo únikem a podruhé vyhrál Strade Bianche
-
ERE Research – nejen parádní zapletená kola
-
Pogačar jde s dobou, na svém Colnagu má 165mm kliky, 30 mm široké pláště a 37 cm široká řídítka
-
Prolog Istrian Spring Trophy jen zvýraznil odskok devo sestav nejlepších světových týmů. Z jezdců českých týmů byl nejlepší Lukáš Kubiš, ale až ve třetí desítce