02.07.2010, 12:12 | Libor (RC) | Počet zobrazení: 426

Staré české přísloví jako šité na organizaci reprezentace. Nebo to je jinak, ruka ruku myje? Mistráky měly dát odpověď také na nominace juniorů a třiadvacítky na ME v Turecku a částečně také k MS v Austrálii. Jenže místo odpovědí nastolily spíše otázky. Co je zásadní na tom, kdo bude kam nominován? Výsledky? Známosti? Korupce? Tomu třetímu nevěřím ani v nehezkých podmínkách svazové cyklistiky (tedy té nejtvrdší korupci s obálkou do kapsy). Výsledky částečně, nejde nominovat opravdu ty sportovně neschopné, ale…. Ale, je zde třetí cesta, známosti, vlastně to, aby se správný funkcionář zmínil tomu správnému funkcionáři. Aby upozornil na svého svěřence, že na tom není až tak špatně, že má takový a onaký talent, že se hodí na takovou a jinou reprezentaci. A hlavně se to musí hodit funkcionářům, kteří mají na svazu rozhodující slovo. Kdo nelobbuje, jako by nebyl, to je přeci normální české prostředí, čemu se divit! A když máš funkcionáře někde ve Francii, nebo Itálii, který neleští kliku Pod hliníkem, tak máš smůlu! Nauč se, chlapče (dívko) žít v reálném životě!
Asi tak nějak podobně se rodila reprezentace pro nastávající mistrovství Evropy v Turecku. Jaký je mechanismus nominace na takovýto závod? Na svazových stránkách jsme si mohli přečíst tiskovou zprávu o nominaci na ME do Ankary: „Silniční komise schválila nominaci…“, schválila nominaci podanou kým? Na svazových stránkách si nepřečtete kdo je reprezentačním trenérem juniorů, třiadvacítky mužů, třiadvacítky žen! Kdo podával návrh?

„V této kategorii byl dle nominačních kritérií navržen…“, při mistrovství republiky neměl žádný závodník, ani žádný funkcionář o nominačních kritériích potuchu! Kde byly zveřejněny, kdo je zná?
Kdo jsou reprezentační trenéři? To se nedozvíte, na svazových stránkách jsou reprezentace stále loňské, včetně personálu. Pod nic neříkajícím anglickým názvem „Coach“ jsou pro silnici uvedeni tři: Henke, Regec, Sýkora. Jsou to trenéři se zodpovědností za komunikaci s reprezentanty a se zodpovědností za nominace? Který z nich je zodpovědný za Elite, který za U23, juniory, ženy, juniorky? Kdo tedy navrhoval nominace a kdo sleduje jednotlivé kategorie? Možná nějaká komise. Tedy jedna komise zde je, ta, co schválila „někým“ navržené nominace. Je to nově ustanovená Silniční komise, složení? Předseda Jozef Regec, práce s mládeží Svatopluk Henke, rozhodčí a komise STK Pavel Doležal, pohárové závody a MR Jaroslav Vašíček! Ti schválili nominaci podanou někým, podle nominačních kritérií vypracovaných někým, schválených někým a zveřejněných někde!
Do Turecka jedou čtyři junioři a jedna juniorka. Žádný třiadvacítkář, žádná žena této kategorie? Proč? Třeba bylo dopředu dáno, že vzhledem k finančním možnostem svazu může být nominováno jen pět reprezentantů a ty naplnily juniorské kategorie, které jsou výrazně perspektivnější a s lepšími výsledky než U23. Možná? Ale bylo to někde dopředu dáno? Na stránkách svazu se píše, že mistr republiky Kratochvíla odmítl, má jiný program v týmu, odmítl i Petruš (takže těch míst bylo možná víc, nevíme, cyklistická veřejnost neví). Jiní kritéria asi nesplnili, jen nevíme, co měli splnit. Slámová se výrazně zlepšila díky působení ve Francii, nevyšel jí silniční závod, ale výsledky tento rok za sebou má! Ale sleduje ji někdo ze svazu? Kdo je zodpovědný za ženy a juniorky? A sleduje někdo kluky působící v zahraničí? Novák vyhrál v časovce výrazným rozdílem, při silničním závodě byl vidět, ale takticky zaváhal, je ročník 1990, je tedy perspektivní, ale sleduje někdo ty kluky působící v zahraničí? Je zde zodpovědný trenér komunikující s nimi? Má někdo o nich přehled? Na MR se potvrdilo, že ti co jezdí v zahraničí, mají nad domácím pelotonem výraznou převahu, ale zajímá to někoho?
Sejdeš z očí, sejdeš z mysli! Nebo snad za tebe nikdo nelobbuje? Podle již dřívější kauzy reprezentace U23 při Regioni v Itálii na ně každý kašle. Co takhle místo nekonečného procesu tvorby komisí určit zodpovědné osoby, hodnocené dosaženými výsledky?
Nějak moc otázek najednou? Jaký byl mechanismus nominací a schvalování této reprezentace? Regec vypracoval nominační kritéria, prý, bylo nám to řečeno neoficiálně, nikde nejsou zveřejněna. Regec navrhl reprezentaci do Turecka, nikdo jiný je v podstatě nemohl navrhnout, o nikom nevíme a ani jiní funkcionáři nevědí, snad jen v případě juniorů to mohl být Henke. Regec dal přednost juniorům, má tam dva perspektivní juniory - prvoročáky z Favoritu, třiadvacítka by mu už opravdu asi neprošla (tak jako v reprezentačním zájezdu do France, který dostal přednost před reprezentací v Itálii), na MR dojel jen Maňoušek na 34. místě se ztrátou dvaceti minut. A Regec na čele čtyřčlenné silniční komise nominaci schválil. Podle stanov by to mělo asi schválit ještě prezidium, ale v tiskové zprávě se říká, že je to už schváleno. A schválí to případně prezidium? I v něm sedí Regec! Z pěti nominovaných jedou dva kluci z Favoritu. V každém případě pěkná čárka v boji o státní dotace přerozdělované svazem, prezidium to přeci taky schválí. Ono má totiž prezidium šest členů: tři jsou z Favoritu Brno a při rovnosti hlasů má rozhodující hlas prezident a ten je? Bingo - z Favoritu Brno! To si vůbec nemyslím, že by Mařák a Svoboda hlasovali proti. Kdo není kamarád s Regecem, nebo Favoritem Brno, má smůlu! To je jasný a zřetelný signál mládeži, trenérům a rodičům, v tomto volebním období!

Asi se někde udělala chyba, možná ani ne v této nominaci, ale už ve vedení celého svazu. Možná tato nominace byla opravdu nejlepší volbou, ale bude tomu někdo věřit v kontextu všech mechanizmů působících ve svazu? A je vůbec možné, že to takto funguje?

Článek byl ve středu dopoledne rozeslán k případnému vyjádření členům prezidiu a silniční komisi s připojeným textem:

Vážení pánové,
s předstihem vám zasílám text článku, který hodlám zveřejnit na stránkách RoadCycling.cz (v sekci blogů) v pátek večer, pokud máte nějaké doplňující informace, výhrady, nebo připomínky, zašlete je zpět do pátku 2. 7. do 16:00hod, aby mohly být zveřejněny vaše připomínky. Nebo máte (po přihlášení se na naše stránky) možnost vložit samostatný článek s vašimi názory.
S pozdravem Libor Matějka, autor článku